SearchGPT udfordrer Google men har stadig mange begrænsninger

OpenAI’s SearchGPT, en prototype af en AI-drevet søgemaskine, har vakt betydelig interesse for sin potentiale til at udfordre Googles dominans. Tidlige analyser og brugerfeedback indikerer dog, at mens SearchGPT viser lovende takter, har den bemærkelsesværdige begrænsninger og kræver betydelig udvikling for at kunne konkurrere direkte med Google.

Udviklingen af SearchGPT

Lanceret af OpenAI, virksomheden bag den populære ChatGPT, kombinerer SearchGPT avancerede AI-modeller med realtids webdata for at levere kontekstuelt relevante og opdaterede svar. Det repræsenterer en betydelig afvigelse fra traditionelle søgemaskiner som Google ved at tilstræbe at levere direkte svar uden behovet for at navigere gennem flere websites.

Styrker og Svagheder ved SearchGPT

Styrker

• Direkte svar: SearchGPT genererer detaljerede svar øjeblikkeligt, så brugerne kan finde det, de har brug for, uden at bladre gennem flere sites. Denne funktion kunne revolutionere brugeroplevelsen ved at eliminere behovet for flere klik.
• Reklamefri grænseflade: I modsætning til Google, der er stærkt afhængig af annonceindtægter, viser SearchGPT ingen annoncer i sine søgeresultater. Denne rene, uforstyrrede grænseflade kunne være meget attraktiv for brugere, der er trætte af at navigere gennem sponsoreret indhold.
• Opsummeringskapaciteter: Motoren kan opsummere information fra flere kilder og levere en samtalegrænseflade til at forfine søgninger. Dette hjælper brugerne med hurtigt at forstå de væsentlige punkter i deres forespørgsler.

Svagheder

• Begrænsede resultater: SearchGPT viser færre URL’er sammenlignet med Googles omfattende resultater. Det mangler yderligere funktioner som videoer eller kort og tilbyder en mere ensartet, men mindre dynamisk SERP med færre og lavere kvalitet billeder samt mindre dybde i søgeresultaterne.
• Duplikerede domæner: Platformen gentager ofte domæner, med kun 57% unikke domæner. Googles unikkehed er højere, hvilket indikerer en mangel på mangfoldighed i søgeresultaterne.
• Forældet information: Nogle af SearchGPT’s resultater er forældede, med artikler fra 2018-2019, der optræder i visse forespørgsler. Dette tyder på, at platformen har plads til forbedring, når det kommer til at levere de nyeste nyheder og information.
• Ukorrekte resultater: På trods af bestræbelserne på at sikre nøjagtighed er der tilfælde, hvor SearchGPT leverer forkerte eller “hallucinerede” oplysninger, et problem, der har plaget andre AI-chatbots. Mens en SE Ranking-undersøgelse estimerede, at mindre end 1% af søgningerne returnerer ukorrekte resultater, er nøjagtighed stadig en betydelig bekymring.
• Lokal information: SearchGPT har svært ved at levere pålidelige lokale oplysninger, hvilket ofte fører til forkerte eller ufuldstændige resultater. Dette skyldes en mangel på adgang til de robuste databaser, som Google har udviklet over årtier, hvilket gør det til den go-to-platform for at finde detaljer om nærliggende virksomheder, tjenester og produkter.

Tidlig Analyse og Brugerfeedback

Studie Highlights

• Lighed med Bing: Studieresultater indikerer, at SearchGPT’s søgeresultater er 73% ens med Bing’s men kun 46% ens med Googles. Dette understreger platformens potentiale, men også dens begrænsninger sammenlignet med etablerede søgemaskiner.
• Unikke domæner: Omkring 26% af domæner, der rangerer i SearchGPT, modtager ingen trafik fra Google, hvilket indikerer muligheder for websites, der kæmper for at få fodfæste. Dette antyder, at SearchGPT kunne udforme sin egen niche, hvis flere websites adopterer det som en sekundær søgemulighed.

Brugeroplevelser

Brugere har rapporteret blandede anmeldelser om SearchGPT. Nogle roser dets opsummeringskapaciteter og finder den mere hjælpsom end Googles AI-genererede svar i visse forespørgsler. Andre finder dog SearchGPT’s grænseflade og resultater mindre imponerende end mindre konkurrenter som Perplexity. The Washington Post fremhævede tilfælde, hvor brugere rapporterede ukorrekte eller hallucinerede oplysninger, hvilket yderligere understreger behovet for forbedringer i nøjagtighed.

Konklusion

På trods af sit potentiale til at forstyrre søgemaskinemarkedet er SearchGPT stadig et igangværende arbejde. Den skal adressere nøjagtighedsproblemer, udvide sine forespørgelsesmuligheder og konstant forbedre sig baseret på brugerfeedback for at blive et levedygtigt alternativ til traditionelle søgemaskiner. Googles søgeindtægter og specialiserede forespørgselshåndtering forbliver stærke, hvilket antyder, at SearchGPT skal have betydelige opdateringer og brugeradoption for virkelig at kunne konkurrere med markedslederen. Hvis OpenAI kan iterere og forfine SearchGPT, kan det dog udforme en niche ved at tilbyde en unik og innovativ søgeoplevelse fri for annoncer.